الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 M385X vs AMD Radeon E9260 MXM

AMD Radeon R9 M385X vs AMD Radeon E9260 MXM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon R9 M385X و 4GB VRAM Radeon E9260 MXM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon E9260 MXM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 9% (1200MHz vs 1100MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (112.0GB/s vs 76.80GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 M385X
1.971 TFLOPS
Radeon E9260 MXM +9%
2.15 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2015
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2016
Gem System
الجيل
Embedded
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

1000 MHz
ساعة القاعدة
1090 MHz
1100 MHz
ساعة الزيادة
1200 MHz
1200 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
76.80GB/s
النطاق الترددي
112.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
14
وحدات الحساب
14
896
وحدات الظلال
896
56
TMUs
48
16
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

17.60 GPixel/s
معدل البكسل
19.20 GPixel/s
61.60 GTexel/s
معدل القوام
57.60 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
2.150 TFLOPS
1.971 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.150 TFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
134.4 GFLOPS

معالج الرسومات

Strato
اسم وحدة معالجة الرسومات
Baffin
Strato XT
المتغير GPU
Baffin PRO
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
28 nm
حجم العملية
14 nm
2.08 مليار
الترانزستورات
3 مليار
160 mm²
حجم القطعة
123 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
50W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2.170
فولكان
1.2
-
CUDA
-
6.5
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية