الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 M385X vs AMD Radeon Pro 575

AMD Radeon R9 M385X vs AMD Radeon Pro 575

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon R9 M385X و 4GB VRAM Radeon Pro 575 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 M385X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1100MHz
AMD Radeon Pro 575 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (217.0GB/s vs 76.80GB/s)
1152 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 M385X
1.971 TFLOPS
Radeon Pro 575 +127%
4.489 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2015
تاريخ الإصدار
يونيو 2017
Gem System
الجيل
Radeon Pro Mac
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1000 MHz
ساعة القاعدة
-
1100 MHz
ساعة الزيادة
-
1200 MHz
ساعة الذاكرة
1695 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
76.80GB/s
النطاق الترددي
217.0GB/s

تكوين العرض

14
وحدات الحساب
32
-
-
-
896
وحدات الظلال
2048
56
TMUs
128
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

17.60 GPixel/s
معدل البكسل
35.07 GPixel/s
61.60 GTexel/s
معدل القوام
140.3 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
4.489 TFLOPS
1.971 TFLOPS
FP32 (عائم)
4.489 TFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
280.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
150W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Strato
اسم وحدة معالجة الرسومات
Polaris 20
Strato XT
المتغير GPU
Polaris 20 XL (215-0910052)
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
28 nm
حجم العملية
14 nm
2.08 مليار
الترانزستورات
5.7 مليار
160 mm²
حجم القطعة
232 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2.170
فولكان
1.2
-
-
-
6.5
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية