الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 M390 Mac Edition vs AMD FirePro M7740

AMD Radeon R9 M390 Mac Edition vs AMD FirePro M7740

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon R9 M390 Mac Edition و 1024MB VRAM FirePro M7740 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 M390 Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (174.7GB/s vs 54.14GB/s)
384 نوى تقديم إضافية
AMD FirePro M7740 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (60W vs 80W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 M390 Mac Edition +135%
1.962 TFLOPS
FirePro M7740
0.832 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2015
تاريخ الإصدار
أغسطس 2009
Crystal System
الجيل
FirePro Mobility
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1365 MHz
ساعة الذاكرة
846 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
174.7GB/s
النطاق الترددي
54.14GB/s

تكوين العرض

16
وحدات الحساب
8
-
-
-
1024
وحدات الظلال
640
64
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

30.66 GPixel/s
معدل البكسل
10.40 GPixel/s
61.31 GTexel/s
معدل القوام
20.80 GTexel/s
-
-
-
1.962 TFLOPS
FP32 (عائم)
832.0 GFLOPS
122.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
166.4 GFLOPS

تصميم اللوحة

80W
قدرة التصميم الحراري
60W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Pitcairn
اسم وحدة معالجة الرسومات
M97
Pitcairn PRO (215-0828062)
المتغير GPU
M97XT-GL
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
2.8 مليار
الترانزستورات
0.826 مليار
212 mm²
حجم القطعة
137 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية