الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 M390 Mac Edition vs NVIDIA GeForce 8400M G

AMD Radeon R9 M390 Mac Edition vs NVIDIA GeForce 8400M G

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon R9 M390 Mac Edition و 256MB VRAM GeForce 8400M G لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 M390 Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنوات متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (174.7GB/s vs 6.400GB/s)
1016 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 8400M G مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (10W vs 80W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 M390 Mac Edition +14992%
1.962 TFLOPS
GeForce 8400M G
0.013 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2015
تاريخ الإصدار
مايو 2007
Crystal System
الجيل
GeForce 8M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1365 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
174.7GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
1
16
وحدات الحساب
-
1024
وحدات الظلال
8
64
TMUs
8
32
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
16 KB

الأداء النظري

30.66 GPixel/s
معدل البكسل
1.600 GPixel/s
61.31 GTexel/s
معدل القوام
3.200 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1.962 TFLOPS
FP32 (عائم)
12.80 GFLOPS
122.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Pitcairn
اسم وحدة معالجة الرسومات
G86
Pitcairn PRO (215-0828062)
المتغير GPU
NB8M-SE
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
80 nm
2.8 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
212 mm²
حجم القطعة
127 mm²

تصميم اللوحة

80W
قدرة التصميم الحراري
10W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية