الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs Intel Arc A370M

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs Intel Arc A370M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition و 4GB VRAM Arc A370M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (174.7GB/s vs 112.0GB/s)
768 نوى تقديم إضافية
Intel Arc A370M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1550MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
TDP أقل (35W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 M395 Mac Edition
2.989 TFLOPS
Arc A370M +6%
3.174 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2015
تاريخ الإصدار
مارس 2022
Crystal System
الجيل
Alchemist
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
300 MHz
-
ساعة الزيادة
1550 MHz
1365 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
174.7GB/s
النطاق الترددي
112.0GB/s

تكوين العرض

28
وحدات الحساب
-
-
-
-
1792
وحدات الظلال
1024
112
TMUs
64
32
ROPs
32
-
-
-
-
نوى RT
8
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

26.69 GPixel/s
معدل البكسل
49.60 GPixel/s
93.41 GTexel/s
معدل القوام
99.20 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
6.349 TFLOPS
2.989 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.174 TFLOPS
373.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
793.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
35W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Amethyst
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
Amethyst PRO (216-0872004)
المتغير GPU
ACM-G11
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
6 nm
5 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
366 mm²
حجم القطعة
157 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
-
-
6.3
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية