الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs AMD FirePro M3100

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs AMD FirePro M3100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition و 1024MB VRAM FirePro M3100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (174.7GB/s vs 32.00GB/s)
1408 نوى تقديم إضافية
AMD FirePro M3100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة700MHz

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 M395 Mac Edition +456%
2.989 TFLOPS
FirePro M3100
0.537 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2015
تاريخ الإصدار
غير معروف
Crystal System
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
650 MHz
-
ساعة الزيادة
700 MHz
1365 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
174.7GB/s
النطاق الترددي
32.00GB/s

تكوين العرض

28
وحدات الحساب
6
-
-
-
1792
وحدات الظلال
384
112
TMUs
24
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

26.69 GPixel/s
معدل البكسل
5.600 GPixel/s
93.41 GTexel/s
معدل القوام
16.80 GTexel/s
-
-
-
2.989 TFLOPS
FP32 (عائم)
537.6 GFLOPS
373.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Amethyst
اسم وحدة معالجة الرسومات
Mars
Amethyst PRO (216-0872004)
المتغير GPU
Mars M2 LP (216-0842009)
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
5 مليار
الترانزستورات
0.95 مليار
366 mm²
حجم القطعة
77 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
فولكان
1.2.170
-
-
-
6.3
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية