الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 485M

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 485M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition و 2GB VRAM GeForce GTX 485M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (174.7GB/s vs 96.00GB/s)
1408 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GTX 485M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (100W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 M395 Mac Edition +238%
2.989 TFLOPS
GeForce GTX 485M
0.883 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2015
تاريخ الإصدار
يناير 2011
Crystal System
الجيل
GeForce 400M
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1365 MHz
ساعة الذاكرة
750 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
174.7GB/s
النطاق الترددي
96.00GB/s

تكوين العرض

28
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
8
1792
وحدات الظلال
384
112
TMUs
64
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

26.69 GPixel/s
معدل البكسل
9.200 GPixel/s
93.41 GTexel/s
معدل القوام
36.80 GTexel/s
-
-
-
2.989 TFLOPS
FP32 (عائم)
883.2 GFLOPS
373.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
73.60 GFLOPS

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
100W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Amethyst
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF104
Amethyst PRO (216-0872004)
المتغير GPU
N12E-GTX-A1
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
5 مليار
الترانزستورات
1.95 مليار
366 mm²
حجم القطعة
332 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
2.1
6.3
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية