الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs ATI Radeon E4690 PCIe

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs ATI Radeon E4690 PCIe

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition و 512MB VRAM Radeon E4690 PCIe لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (174.7GB/s vs 22.40GB/s)
1472 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon E4690 PCIe مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (30W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 M395 Mac Edition +678%
2.989 TFLOPS
Radeon E4690 PCIe
0.384 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2015
تاريخ الإصدار
يونيو 2009
Crystal System
الجيل
Embedded
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1365 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
174.7GB/s
النطاق الترددي
22.40GB/s

تكوين العرض

28
وحدات الحساب
4
-
-
-
1792
وحدات الظلال
320
112
TMUs
32
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

26.69 GPixel/s
معدل البكسل
4.800 GPixel/s
93.41 GTexel/s
معدل القوام
19.20 GTexel/s
-
-
-
2.989 TFLOPS
FP32 (عائم)
384.0 GFLOPS
373.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
30W
-
-
-
No outputs
المخرجات
2x DVI
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Amethyst
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV730
Amethyst PRO (216-0872004)
المتغير GPU
RV730 XT E4690 (215-0729055)
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
5 مليار
الترانزستورات
0.514 مليار
366 mm²
حجم القطعة
146 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
6.3
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية