الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs NVIDIA P106M

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs NVIDIA P106M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition و 4GB VRAM P106M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (174.7GB/s vs 96.13GB/s)
896 نوى تقديم إضافية
NVIDIA P106M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (75W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 M395X Mac Edition +25%
3.723 TFLOPS
P106M
2.974 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2015
تاريخ الإصدار
يناير 2019
Crystal System
الجيل
Mining GPUs
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1365 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
174.7GB/s
النطاق الترددي
96.13GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
9
32
وحدات الحساب
-
2048
وحدات الظلال
1152
128
TMUs
72
32
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
1280 KB

الأداء النظري

29.09 GPixel/s
معدل البكسل
41.31 GPixel/s
116.4 GTexel/s
معدل القوام
92.95 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (نصف)
46.48 GFLOPS
3.723 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.974 TFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
92.95 GFLOPS

معالج الرسومات

Amethyst
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP106
Amethyst XT
المتغير GPU
GP106-505-KC-A1
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
16 nm
5 مليار
الترانزستورات
4.4 مليار
366 mm²
حجم القطعة
200 mm²

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
6.1
6.3
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية