الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon R9 M295X

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon R9 M295X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition و 4GB VRAM Radeon R9 M295X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 شهرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (174.7GB/s vs 160.0GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 M395X Mac Edition +25%
3.723 TFLOPS
Radeon R9 M295X
2.961 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2015
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2014
Crystal System
الجيل
Crystal System
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1365 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
174.7GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
32
وحدات الحساب
32
2048
وحدات الظلال
2048
128
TMUs
128
32
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

29.09 GPixel/s
معدل البكسل
23.14 GPixel/s
116.4 GTexel/s
معدل القوام
92.54 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (نصف)
2.961 TFLOPS
3.723 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.961 TFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
185.1 GFLOPS

معالج الرسومات

Amethyst
اسم وحدة معالجة الرسومات
Amethyst
Amethyst XT
المتغير GPU
Amethyst XT
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
5 مليار
الترانزستورات
5 مليار
366 mm²
حجم القطعة
366 mm²

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
250W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
فولكان
1.2
-
CUDA
-
6.3
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية