الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 M395X vs NVIDIA GeForce MX550

AMD Radeon R9 M395X vs NVIDIA GeForce MX550

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM Radeon R9 M395X و 2GB VRAM GeForce MX550 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 M395X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (8GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 96.00GB/s)
1024 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce MX550 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1320MHz
TDP أقل (25W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 M395X +9%
2.961 TFLOPS
GeForce MX550
2.703 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2015
تاريخ الإصدار
يناير 2022
Crystal System
الجيل
GeForce MX
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1065 MHz
-
ساعة الزيادة
1320 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
96.00GB/s

تكوين العرض

32
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
16
2048
وحدات الظلال
1024
128
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

23.14 GPixel/s
معدل البكسل
21.12 GPixel/s
92.54 GTexel/s
معدل القوام
42.24 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (نصف)
2.703 TFLOPS
2.961 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.703 TFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
42.24 GFLOPS

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
25W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Amethyst
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
Amethyst XT
المتغير GPU
MX550
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
12 nm
5 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
366 mm²
حجم القطعة
200 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
6.3
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية