الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 M395X vs AMD Radeon RX 6650M XT

AMD Radeon R9 M395X vs AMD Radeon RX 6650M XT

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM Radeon R9 M395X و 8GB VRAM Radeon RX 6650M XT لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 M395X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (75W vs 120W)
AMD Radeon RX 6650M XT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2416MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.0GB/s vs 160.0GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 M395X
2.961 TFLOPS
Radeon RX 6650M XT +234%
9.896 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2015
تاريخ الإصدار
يناير 2022
Crystal System
الجيل
Mobility Radeon
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
2068 MHz
-
ساعة الزيادة
2416 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
256.0GB/s

تكوين العرض

32
وحدات الحساب
32
-
-
-
2048
وحدات الظلال
2048
128
TMUs
128
32
ROPs
64
-
-
-
-
نوى RT
32
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB per Array
512 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
التخزين المؤقت L3
32 MB

الأداء النظري

23.14 GPixel/s
معدل البكسل
154.6 GPixel/s
92.54 GTexel/s
معدل القوام
309.2 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (نصف)
19.79 TFLOPS
2.961 TFLOPS
FP32 (عائم)
9.896 TFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
618.5 GFLOPS

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
120W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Amethyst
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 23
Amethyst XT
المتغير GPU
-
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
RDNA 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
7 nm
5 مليار
الترانزستورات
11.06 مليار
366 mm²
حجم القطعة
237 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
فولكان
1.3
-
-
-
6.3
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية