الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 M485X vs Intel Arc Pro A30M

AMD Radeon R9 M485X vs Intel Arc Pro A30M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM Radeon R9 M485X و 4GB VRAM Arc Pro A30M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 M485X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 128.0GB/s)
1024 نوى تقديم إضافية
Intel Arc Pro A30M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2000MHz
TDP أقل (50W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 M485X
2.961 TFLOPS
Arc Pro A30M +38%
4.096 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2016
تاريخ الإصدار
أغسطس 2022
Crystal System
الجيل
Alchemist
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1500 MHz
-
ساعة الزيادة
2000 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
128.0GB/s

تكوين العرض

32
وحدات الحساب
-
-
-
-
2048
وحدات الظلال
1024
128
TMUs
64
32
ROPs
32
-
-
-
-
نوى RT
8
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

23.14 GPixel/s
معدل البكسل
64.00 GPixel/s
92.54 GTexel/s
معدل القوام
128.0 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (نصف)
8.192 TFLOPS
2.961 TFLOPS
FP32 (عائم)
4.096 TFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1024 GFLOPS

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
50W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Amethyst
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
Amethyst XT
المتغير GPU
ACM-G11
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
6 nm
5 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
366 mm²
حجم القطعة
157 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
-
-
6.3
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية