الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 M485X vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

AMD Radeon R9 M485X vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM Radeon R9 M485X و 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 M485X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (8GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 11.23GB/s)
2040 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (13W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 M485X +14705%
2.961 TFLOPS
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2016
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
Crystal System
الجيل
GeForce 9M(9000M)
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
702 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
11.23GB/s

تكوين العرض

32
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
1
2048
وحدات الظلال
8
128
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
16 KB
-
-
-

الأداء النظري

23.14 GPixel/s
معدل البكسل
2.116 GPixel/s
92.54 GTexel/s
معدل القوام
2.116 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.961 TFLOPS
FP32 (عائم)
20.80 GFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
13W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Amethyst
اسم وحدة معالجة الرسومات
G98
Amethyst XT
المتغير GPU
G98-700-U2
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
UMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
5 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
366 mm²
حجم القطعة
80 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
6.3
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية