الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 M485X vs NVIDIA GeForce 9650M GS

AMD Radeon R9 M485X vs NVIDIA GeForce 9650M GS

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM Radeon R9 M485X و 512MB VRAM GeForce 9650M GS لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 M485X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (8GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 25.60GB/s)
2016 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 9650M GS مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (29W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 M485X +3601%
2.961 TFLOPS
GeForce 9650M GS
0.08 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2016
تاريخ الإصدار
مارس 2008
Crystal System
الجيل
GeForce 9M
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

32
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
4
2048
وحدات الظلال
32
128
TMUs
16
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

23.14 GPixel/s
معدل البكسل
5.000 GPixel/s
92.54 GTexel/s
معدل القوام
10.00 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.961 TFLOPS
FP32 (عائم)
80.00 GFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
29W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Amethyst
اسم وحدة معالجة الرسومات
G84
Amethyst XT
المتغير GPU
NB9P-GS1-A2
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
80 nm
5 مليار
الترانزستورات
0.289 مليار
366 mm²
حجم القطعة
169 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
6.3
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية