الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 Nano vs ATI FirePro V7770

AMD Radeon R9 Nano vs ATI FirePro V7770

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Radeon R9 Nano و 1024MB VRAM FirePro V7770 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 Nano مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 33.60GB/s)
3296 نوى تقديم إضافية
ATI FirePro V7770 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (76W vs 175W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 Nano +719%
8.192 TFLOPS
FirePro V7770
1 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2015
تاريخ الإصدار
يناير 2012
Pirate Islands
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
500 MHz
ساعة الذاكرة
1050 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
1024MB
HBM
نوع الذاكرة
GDDR4
4096bit
حافلة الذاكرة
128bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
33.60GB/s

تكوين العرض

64
وحدات الحساب
10
-
-
-
4096
وحدات الظلال
800
256
TMUs
40
64
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
2 MB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

64.00 GPixel/s
معدل البكسل
5.000 GPixel/s
256.0 GTexel/s
معدل القوام
25.00 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
8.192 TFLOPS
FP32 (عائم)
1000 GFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

175W
قدرة التصميم الحراري
76W
450 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

Fiji
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV770
Fiji XT CA (215-0862120)
المتغير GPU
RV770 XT (215-0669049)
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
8.9 مليار
الترانزستورات
0.956 مليار
596 mm²
حجم القطعة
256 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
6.3
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية