AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB

VS

AMD Radeon R9 Nano NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Radeon R9 Nano و 12GB VRAM GeForce RTX 2060 12 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 Nano مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 336.0GB/s)

1920 نوى تقديم إضافية

TDP أقل (175W vs 184W)

NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 6 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة1650MHz

المزيد من VRAM (12GB vs 4GB)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

Radeon R9 Nano +14%

8.192 TFLOPS

GeForce RTX 2060 12 GB

7.181 TFLOPS

3DMark الوقت الجاسوس

Radeon R9 Nano

4607

GeForce RTX 2060 12 GB +74%

8020

ظل السارق 2160p

Radeon R9 Nano

28

GeForce RTX 2060 12 GB +7%

30

ظل السارق 1440p

Radeon R9 Nano

60

GeForce RTX 2060 12 GB

60

ظل السارق 1080p

Radeon R9 Nano

75

GeForce RTX 2060 12 GB +21%

91

Radeon R9 Nano

VS

GeForce RTX 2060 12 GB

بطاقة الرسومات

أغسطس 2015

تاريخ الإصدار

ديسمبر 2021

Pirate Islands

الجيل

GeForce 20

سطح المكتب

النوع

سطح المكتب

PCIe 3.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-

ساعة القاعدة

1470 MHz

-

ساعة الزيادة

1650 MHz

500 MHz

ساعة الذاكرة

1750 MHz

الذاكرة

4GB

حجم الذاكرة

12GB

HBM

نوع الذاكرة

GDDR6

4096bit

حافلة الذاكرة

192bit

512.0GB/s

النطاق الترددي

336.0GB/s

تكوين العرض

-

عدد وحدات SM

34

64

وحدات الحساب

-

4096

وحدات الظلال

2176

256

TMUs

136

64

ROPs

48

-

نوى التوتير

272

-

نوى RT

34

16 KB (per CU)

التخزين المؤقت L1

64 KB (per SM)

2 MB

التخزين المؤقت L2

3 MB

الأداء النظري

64.00 GPixel/s

معدل البكسل

79.20 GPixel/s

256.0 GTexel/s

معدل القوام

224.4 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (نصف)

14.36 TFLOPS

8.192 TFLOPS

FP32 (عائم)

7.181 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

224.4 GFLOPS

معالج الرسومات

Fiji

اسم وحدة معالجة الرسومات

TU106

Fiji XT CA (215-0862120)

المتغير GPU

TU106-300-KA-A1

GCN 3.0

الهندسة المعمارية

Turing

TSMC

المصهر

TSMC

28 nm

حجم العملية

12 nm

8.9 مليار

الترانزستورات

10.8 مليار

596 mm²

حجم القطعة

445 mm²

تصميم اللوحة

175W

قدرة التصميم الحراري

184W

450 W

مزود الطاقة المقترح

450 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

المخرجات

1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 8-pin

موصلات الطاقة

1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

فولكان

1.3

-

CUDA

7.5

6.3

نموذج الشيدر

6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

2

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD Radeon R9 Nano

3

AMD Radeon HD 7470 OEM vs AMD Radeon R9 Nano

4

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon R9 Nano

6

AMD Radeon RX 5500 OEM vs AMD Radeon R9 Nano

7

AMD Radeon R9 Nano vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

8

AMD Radeon R9 Nano vs AMD FirePro S7150

9

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 560 OEM

10

AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 2400