الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Radeon R9 Nano و 11GB VRAM GeForce RTX 2080 Ti لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 Nano مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (175W vs 250W)
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1545MHz
المزيد من VRAM (11GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (616.0GB/s vs 512.0GB/s)
256 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 Nano
8.192 TFLOPS
GeForce RTX 2080 Ti +64%
13.45 TFLOPS
3DMark الوقت الجاسوس
Radeon R9 Nano
4607
GeForce RTX 2080 Ti +216%
14595
ظل السارق 2160p
Radeon R9 Nano
28
GeForce RTX 2080 Ti +107%
58
ظل السارق 1440p
Radeon R9 Nano
60
GeForce RTX 2080 Ti +81%
109
ظل السارق 1080p
Radeon R9 Nano
75
GeForce RTX 2080 Ti +93%
145
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2015
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2018
Pirate Islands
الجيل
GeForce 20
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1350 MHz
-
ساعة الزيادة
1545 MHz
500 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
11GB
HBM
نوع الذاكرة
GDDR6
4096bit
حافلة الذاكرة
352bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
616.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
68
64
وحدات الحساب
-
4096
وحدات الظلال
4352
256
TMUs
272
64
ROPs
88
-
نوى التوتير
544
-
نوى RT
68
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
0 MB

الأداء النظري

64.00 GPixel/s
معدل البكسل
136.0 GPixel/s
256.0 GTexel/s
معدل القوام
420.2 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (نصف)
26.90 TFLOPS
8.192 TFLOPS
FP32 (عائم)
13.45 TFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
420.2 GFLOPS

معالج الرسومات

Fiji
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU102
Fiji XT CA (215-0862120)
المتغير GPU
TU102-300A-K1-A1
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
12 nm
8.9 مليار
الترانزستورات
18.6 مليار
596 mm²
حجم القطعة
754 mm²

تصميم اللوحة

175W
قدرة التصميم الحراري
250W
450 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
1x 8-pin
موصلات الطاقة
2x 8-pin

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
6.3
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية