AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

VS

AMD Radeon R9 Nano

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Radeon R9 Nano و 12GB VRAM GeForce RTX 4070 AD103 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 Nano مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 504.2GB/s)

TDP أقل (175W vs 200W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 8 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة2475MHz

المزيد من VRAM (12GB vs 4GB)

1792 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

Radeon R9 Nano

8.192 TFLOPS

GeForce RTX 4070 AD103 +255%

29.15 TFLOPS

3DMark الوقت الجاسوس

Radeon R9 Nano

4607

GeForce RTX 4070 AD103 +193%

13502

Radeon R9 Nano

VS

GeForce RTX 4070 AD103

بطاقة الرسومات

أغسطس 2015

تاريخ الإصدار

مارس 2024

Pirate Islands

الجيل

GeForce 40

سطح المكتب

النوع

سطح المكتب

PCIe 3.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-

ساعة القاعدة

1920 MHz

-

ساعة الزيادة

2475 MHz

500 MHz

ساعة الذاكرة

1313 MHz

الذاكرة

4GB

حجم الذاكرة

12GB

HBM

نوع الذاكرة

GDDR6X

4096bit

حافلة الذاكرة

192bit

512.0GB/s

النطاق الترددي

504.2GB/s

تكوين العرض

64

وحدات الحساب

-

عدد وحدات SM

46

4096

وحدات الظلال

5888

256

TMUs

184

64

ROPs

64

-

نوى التوتير

184

-

نوى RT

46

16 KB (per CU)

التخزين المؤقت L1

128 KB (per SM)

2 MB

التخزين المؤقت L2

36 MB

-

الأداء النظري

64.00 GPixel/s

معدل البكسل

158.4 GPixel/s

256.0 GTexel/s

معدل القوام

455.4 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (نصف)

29.15 TFLOPS

8.192 TFLOPS

FP32 (عائم)

29.15 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

455.4 GFLOPS

تصميم اللوحة

175W

قدرة التصميم الحراري

200W

450 W

مزود الطاقة المقترح

550 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

المخرجات

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

موصلات الطاقة

1x 16-pin

معالج الرسومات

Fiji

اسم وحدة معالجة الرسومات

AD103

Fiji XT CA (215-0862120)

المتغير GPU

AD103-175-K1-A1

GCN 3.0

الهندسة المعمارية

Ada Lovelace

TSMC

المصهر

TSMC

28 nm

حجم العملية

5 nm

8.9 مليار

الترانزستورات

45.9 مليار

596 mm²

حجم القطعة

379 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

فولكان

1.3

-

CUDA

8.9

6.3

نموذج الشيدر

6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

2

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GT 520 PCI

3

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon RX Vega 64

4

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GT 545

5

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon RX 6400

6

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA NVS 510

7

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 1070 GDDR5X

8

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon RX 580 OEM

9

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA RTX 6000 Ada

10

AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition