AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce RTX 4090

VS

AMD Radeon R9 Nano NVIDIA GeForce RTX 4090

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Radeon R9 Nano و 24GB VRAM GeForce RTX 4090 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 Nano مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

TDP أقل (175W vs 450W)

NVIDIA GeForce RTX 4090 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 7 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة2520MHz

المزيد من VRAM (24GB vs 4GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1010GB/s vs 512.0GB/s)

12288 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

Radeon R9 Nano

8.192 TFLOPS

GeForce RTX 4090 +908%

82.58 TFLOPS

3DMark الوقت الجاسوس

Radeon R9 Nano

4607

GeForce RTX 4090 +693%

36541

ظل السارق 2160p

Radeon R9 Nano

28

GeForce RTX 4090 +560%

185

ظل السارق 1440p

Radeon R9 Nano

60

GeForce RTX 4090 +366%

280

ظل السارق 1080p

Radeon R9 Nano

75

GeForce RTX 4090 +305%

304

Radeon R9 Nano

VS

GeForce RTX 4090

بطاقة الرسومات

أغسطس 2015

تاريخ الإصدار

سبتمبر 2022

Pirate Islands

الجيل

GeForce 40

سطح المكتب

النوع

سطح المكتب

PCIe 3.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-

ساعة القاعدة

2235 MHz

-

ساعة الزيادة

2520 MHz

500 MHz

ساعة الذاكرة

1313 MHz

الذاكرة

4GB

حجم الذاكرة

24GB

HBM

نوع الذاكرة

GDDR6X

4096bit

حافلة الذاكرة

384bit

512.0GB/s

النطاق الترددي

1010GB/s

تكوين العرض

-

عدد وحدات SM

128

64

وحدات الحساب

-

4096

وحدات الظلال

16384

256

TMUs

512

64

ROPs

176

-

نوى التوتير

512

-

نوى RT

128

16 KB (per CU)

التخزين المؤقت L1

128 KB (per SM)

2 MB

التخزين المؤقت L2

72 MB

الأداء النظري

64.00 GPixel/s

معدل البكسل

443.5 GPixel/s

256.0 GTexel/s

معدل القوام

1290 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (نصف)

82.58 TFLOPS

8.192 TFLOPS

FP32 (عائم)

82.58 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

1290 GFLOPS

معالج الرسومات

Fiji

اسم وحدة معالجة الرسومات

AD102

Fiji XT CA (215-0862120)

المتغير GPU

AD102-300-A1

GCN 3.0

الهندسة المعمارية

Ada Lovelace

TSMC

المصهر

TSMC

28 nm

حجم العملية

5 nm

8.9 مليار

الترانزستورات

76.3 مليار

596 mm²

حجم القطعة

609 mm²

تصميم اللوحة

175W

قدرة التصميم الحراري

450W

450 W

مزود الطاقة المقترح

850 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

المخرجات

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

موصلات الطاقة

1x 16-pin

ميزات الرسومات

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

فولكان

1.3

-

CUDA

8.9

6.3

نموذج الشيدر

6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

2

AMD Radeon HD 7470 OEM vs AMD Radeon R9 Nano

3

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon R9 Nano

5

AMD Radeon RX 5500 OEM vs AMD Radeon R9 Nano

6

AMD Radeon R9 Nano vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

7

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

8

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 560 SE

9

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce 6800

10

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GT 610