الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon R9 380 OEM

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon R9 380 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Radeon R9 Nano و 4GB VRAM Radeon R9 380 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 Nano مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 176.0GB/s)
2304 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (175W vs 190W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 Nano +148%
8.192 TFLOPS
Radeon R9 380 OEM
3.29 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2015
تاريخ الإصدار
مايو 2015
Pirate Islands
الجيل
Pirate Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
500 MHz
ساعة الذاكرة
1375 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
HBM
نوع الذاكرة
GDDR5
4096bit
حافلة الذاكرة
256bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
176.0GB/s

تكوين العرض

64
وحدات الحساب
28
-
-
-
4096
وحدات الظلال
1792
256
TMUs
112
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
2 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

64.00 GPixel/s
معدل البكسل
29.38 GPixel/s
256.0 GTexel/s
معدل القوام
102.8 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (نصف)
3.290 TFLOPS
8.192 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.290 TFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
205.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

175W
قدرة التصميم الحراري
190W
450 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
المخرجات
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

Fiji
اسم وحدة معالجة الرسومات
Antigua
Fiji XT CA (215-0862120)
المتغير GPU
Antigua PRO (215-0877000)
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
8.9 مليار
الترانزستورات
5 مليار
596 mm²
حجم القطعة
366 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
فولكان
1.2
-
-
-
6.3
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية