الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon RX 470

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon RX 470

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Radeon R9 Nano و 4GB VRAM Radeon RX 470 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 Nano مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 211.2GB/s)
2048 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon RX 470 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1206MHz
TDP أقل (120W vs 175W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 Nano +65%
8.192 TFLOPS
Radeon RX 470
4.94 TFLOPS
3DMark الوقت الجاسوس
Radeon R9 Nano +25%
4607
Radeon RX 470
3685
ظل السارق 2160p
Radeon R9 Nano +133%
28
Radeon RX 470
12
ظل السارق 1440p
Radeon R9 Nano +140%
60
Radeon RX 470
25
ظل السارق 1080p
Radeon R9 Nano +87%
75
Radeon RX 470
40
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2015
تاريخ الإصدار
أغسطس 2016
Pirate Islands
الجيل
Arctic Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
926 MHz
-
ساعة الزيادة
1206 MHz
500 MHz
ساعة الذاكرة
1650 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
HBM
نوع الذاكرة
GDDR5
4096bit
حافلة الذاكرة
256bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
211.2GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
64
وحدات الحساب
32
4096
وحدات الظلال
2048
256
TMUs
128
64
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
2 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

64.00 GPixel/s
معدل البكسل
38.59 GPixel/s
256.0 GTexel/s
معدل القوام
154.4 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (نصف)
4.940 TFLOPS
8.192 TFLOPS
FP32 (عائم)
4.940 TFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
308.7 GFLOPS

معالج الرسومات

Fiji
اسم وحدة معالجة الرسومات
Ellesmere
Fiji XT CA (215-0862120)
المتغير GPU
Polaris 10 PRO (215-0876204)
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
28 nm
حجم العملية
14 nm
8.9 مليار
الترانزستورات
5.7 مليار
596 mm²
حجم القطعة
232 mm²

تصميم اللوحة

175W
قدرة التصميم الحراري
120W
450 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
فولكان
1.2
-
CUDA
-
6.3
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية