AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon RX 6500 XT

VS

AMD Radeon R9 Nano AMD Radeon RX 6500 XT

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Radeon R9 Nano و 4GB VRAM Radeon RX 6500 XT لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 Nano مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 143.9GB/s)

3072 نوى تقديم إضافية

AMD Radeon RX 6500 XT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 6 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة2815MHz

TDP أقل (107W vs 175W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

Radeon R9 Nano +42%

8.192 TFLOPS

Radeon RX 6500 XT

5.765 TFLOPS

3DMark الوقت الجاسوس

Radeon R9 Nano

4607

Radeon RX 6500 XT +6%

4918

ظل السارق 2160p

Radeon R9 Nano +86%

28

Radeon RX 6500 XT

15

ظل السارق 1440p

Radeon R9 Nano +93%

60

Radeon RX 6500 XT

31

ظل السارق 1080p

Radeon R9 Nano +59%

75

Radeon RX 6500 XT

47

Radeon R9 Nano

VS

Radeon RX 6500 XT

بطاقة الرسومات

أغسطس 2015

تاريخ الإصدار

يناير 2022

Pirate Islands

الجيل

Navi II

سطح المكتب

النوع

سطح المكتب

PCIe 3.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 4.0 x4

سرعات الساعة

-

ساعة القاعدة

2310 MHz

-

ساعة الزيادة

2815 MHz

500 MHz

ساعة الذاكرة

2248 MHz

الذاكرة

4GB

حجم الذاكرة

4GB

HBM

نوع الذاكرة

GDDR6

4096bit

حافلة الذاكرة

64bit

512.0GB/s

النطاق الترددي

143.9GB/s

تكوين العرض

-

عدد وحدات SM

-

64

وحدات الحساب

16

4096

وحدات الظلال

1024

256

TMUs

64

ROPs

32

-

نوى التوتير

-

نوى RT

16

16 KB (per CU)

التخزين المؤقت L1

128 KB per Array

2 MB

التخزين المؤقت L2

1024 KB

الأداء النظري

64.00 GPixel/s

معدل البكسل

90.08 GPixel/s

256.0 GTexel/s

معدل القوام

180.2 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (نصف)

11.53 TFLOPS

8.192 TFLOPS

FP32 (عائم)

5.765 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

360.3 GFLOPS

معالج الرسومات

Fiji

اسم وحدة معالجة الرسومات

Navi 24

Fiji XT CA (215-0862120)

المتغير GPU

Navi 24 XT (215-135000006)

GCN 3.0

الهندسة المعمارية

RDNA 2.0

TSMC

المصهر

TSMC

28 nm

حجم العملية

6 nm

8.9 مليار

الترانزستورات

5.4 مليار

596 mm²

حجم القطعة

107 mm²

تصميم اللوحة

175W

قدرة التصميم الحراري

107W

450 W

مزود الطاقة المقترح

300 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

المخرجات

1x HDMI 2.1 1x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

موصلات الطاقة

1x 6-pin

ميزات الرسومات

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.2

1.2

فولكان

1.3

-

CUDA

-

6.3

نموذج الشيدر

6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD Radeon R9 Nano

2

AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

3

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon R9 Nano

5

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon RX Vega 56

6

AMD Radeon RX 7900 XTX vs AMD Radeon R9 Nano

7

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon R9 Nano

8

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

9

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

10

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon R5 230