الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon RX 460 vs NVIDIA GeForce GTX 1630

AMD Radeon RX 460 vs NVIDIA GeForce GTX 1630

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon RX 460 و 4GB VRAM GeForce GTX 1630 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon RX 460 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (112.0GB/s vs 96.00GB/s)
384 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GTX 1630 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 49% (1785MHz vs 1200MHz)
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon RX 460 +17%
2.15 TFLOPS
GeForce GTX 1630
1.828 TFLOPS
3DMark الوقت الجاسوس
Radeon RX 460
1725
GeForce GTX 1630 +21%
2102
ظل السارق 2160p
Radeon RX 460
3
GeForce GTX 1630 +100%
6
ظل السارق 1440p
Radeon RX 460
12
GeForce GTX 1630 +50%
18
ظل السارق 1080p
Radeon RX 460
22
GeForce GTX 1630 +36%
30
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2016
تاريخ الإصدار
يونيو 2022
Arctic Islands
الجيل
GeForce 16
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

1090 MHz
ساعة القاعدة
1740 MHz
1200 MHz
ساعة الزيادة
1785 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
112.0GB/s
النطاق الترددي
96.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
8
14
وحدات الحساب
-
896
وحدات الظلال
512
56
TMUs
32
16
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

19.20 GPixel/s
معدل البكسل
28.56 GPixel/s
67.20 GTexel/s
معدل القوام
57.12 GTexel/s
2.150 TFLOPS
FP16 (نصف)
3.656 TFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.828 TFLOPS
134.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
57.12 GFLOPS

معالج الرسومات

Baffin
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
Baffin PRO
المتغير GPU
TU117-150-KA-A1
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
Turing
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
12 nm
3 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
123 mm²
حجم القطعة
200 mm²

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
75W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
6.4
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية