الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon RX 5300 vs ATI FireGL V3600

AMD Radeon RX 5300 vs ATI FireGL V3600

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM Radeon RX 5300 و 256MB VRAM FireGL V3600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon RX 5300 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1645MHz
المزيد من VRAM (3GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (168.0GB/s vs 16.00GB/s)
1288 نوى تقديم إضافية
ATI FireGL V3600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (73W vs 100W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon RX 5300 +3116%
4.632 TFLOPS
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2020
تاريخ الإصدار
يونيو 2007
Navi
الجيل
FireGL
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1327 MHz
ساعة القاعدة
-
1645 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR2
96bit
حافلة الذاكرة
128bit
168.0GB/s
النطاق الترددي
16.00GB/s

تكوين العرض

22
وحدات الحساب
3
-
-
-
1408
وحدات الظلال
120
88
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1536 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

52.64 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
144.8 GTexel/s
معدل القوام
4.800 GTexel/s
9.265 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
4.632 TFLOPS
FP32 (عائم)
144.0 GFLOPS
289.5 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
73W
300 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Navi 14
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV630
Navi 14 XE
المتغير GPU
RV630 GL
RDNA 1.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
65 nm
6.4 مليار
الترانزستورات
0.39 مليار
158 mm²
حجم القطعة
153 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
-
-
6.5
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية