الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon RX 5300 vs ATI FireGL V7700

AMD Radeon RX 5300 vs ATI FireGL V7700

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM Radeon RX 5300 و 512MB VRAM FireGL V7700 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon RX 5300 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1645MHz
المزيد من VRAM (3GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (168.0GB/s vs 72.06GB/s)
1088 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon RX 5300 +831%
4.632 TFLOPS
FireGL V7700
0.497 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2020
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2007
Navi
الجيل
FireGL
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1327 MHz
ساعة القاعدة
-
1645 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1126 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR4
96bit
حافلة الذاكرة
256bit
168.0GB/s
النطاق الترددي
72.06GB/s

تكوين العرض

22
وحدات الحساب
4
-
-
-
1408
وحدات الظلال
320
88
TMUs
16
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1536 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

52.64 GPixel/s
معدل البكسل
12.43 GPixel/s
144.8 GTexel/s
معدل القوام
12.43 GTexel/s
9.265 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
4.632 TFLOPS
FP32 (عائم)
497.3 GFLOPS
289.5 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
99.46 GFLOPS

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

Navi 14
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV670
Navi 14 XE
المتغير GPU
RV670 GL
RDNA 1.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
55 nm
6.4 مليار
الترانزستورات
0.666 مليار
158 mm²
حجم القطعة
192 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
2.1
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
-
-
6.5
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية