الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon RX 5300 vs NVIDIA GeForce GTX 275

AMD Radeon RX 5300 vs NVIDIA GeForce GTX 275

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM Radeon RX 5300 و 896MB VRAM GeForce GTX 275 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon RX 5300 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1645MHz
المزيد من VRAM (3GB vs 896GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (168.0GB/s vs 127.0GB/s)
1168 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (100W vs 219W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon RX 5300 +587%
4.632 TFLOPS
GeForce GTX 275
0.674 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2020
تاريخ الإصدار
يناير 2009
Navi
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1327 MHz
ساعة القاعدة
-
1645 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1134 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
896MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
96bit
حافلة الذاكرة
448bit
168.0GB/s
النطاق الترددي
127.0GB/s

تكوين العرض

22
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
30
1408
وحدات الظلال
240
88
TMUs
80
32
ROPs
28
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1536 KB
التخزين المؤقت L2
224 KB
-
-
-

الأداء النظري

52.64 GPixel/s
معدل البكسل
17.72 GPixel/s
144.8 GTexel/s
معدل القوام
50.64 GTexel/s
9.265 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
4.632 TFLOPS
FP32 (عائم)
673.9 GFLOPS
289.5 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
84.24 GFLOPS

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
219W
300 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DVI
1x 6-pin
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

Navi 14
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200B
Navi 14 XE
المتغير GPU
G200-105-B3
RDNA 1.0
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
55 nm
6.4 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
158 mm²
حجم القطعة
470 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
1.3
6.5
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية