الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon RX 5300 vs NVIDIA NVS 300

AMD Radeon RX 5300 vs NVIDIA NVS 300

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM Radeon RX 5300 و 512MB VRAM NVS 300 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon RX 5300 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1645MHz
المزيد من VRAM (3GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (168.0GB/s vs 12.64GB/s)
1392 نوى تقديم إضافية
NVIDIA NVS 300 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (18W vs 100W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon RX 5300 +11776%
4.632 TFLOPS
NVS 300
0.039 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2020
تاريخ الإصدار
يناير 2011
Navi
الجيل
NVS
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1327 MHz
ساعة القاعدة
-
1645 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
790 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR3
96bit
حافلة الذاكرة
64bit
168.0GB/s
النطاق الترددي
12.64GB/s

تكوين العرض

22
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
2
1408
وحدات الظلال
16
88
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1536 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

52.64 GPixel/s
معدل البكسل
2.080 GPixel/s
144.8 GTexel/s
معدل القوام
4.160 GTexel/s
9.265 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
4.632 TFLOPS
FP32 (عائم)
39.36 GFLOPS
289.5 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
18W
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DMS-59
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Navi 14
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT218
Navi 14 XE
المتغير GPU
GT218-670-B1
RDNA 1.0
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
40 nm
6.4 مليار
الترانزستورات
0.26 مليار
158 mm²
حجم القطعة
57 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
1.2
6.5
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية