الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon RX 5300M vs AMD FirePro W4130M

AMD Radeon RX 5300M vs AMD FirePro W4130M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 3GB VRAM Radeon RX 5300M و 1024MB VRAM FirePro W4130M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon RX 5300M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 75% (1445MHz vs 825MHz)
المزيد من VRAM (3GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (168.0GB/s vs 64.00GB/s)
1024 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon RX 5300M +542%
4.069 TFLOPS
FirePro W4130M
0.633 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2019
تاريخ الإصدار
غير معروف
Mobility Radeon
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

1000 MHz
ساعة القاعدة
775 MHz
1445 MHz
ساعة الزيادة
825 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
96bit
حافلة الذاكرة
128bit
168.0GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

22
وحدات الحساب
6
-
-
-
1408
وحدات الظلال
384
88
TMUs
24
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
2 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

46.24 GPixel/s
معدل البكسل
6.600 GPixel/s
127.2 GTexel/s
معدل القوام
19.80 GTexel/s
8.138 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
4.069 TFLOPS
FP32 (عائم)
633.6 GFLOPS
254.3 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

85W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Navi 14
اسم وحدة معالجة الرسومات
Mars
Navi 14 XLM
المتغير GPU
-
RDNA 1.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
28 nm
6.4 مليار
الترانزستورات
0.95 مليار
158 mm²
حجم القطعة
77 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
فولكان
1.2.170
-
-
-
6.5
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية