الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon RX 5300M vs NVIDIA GeForce MX250

AMD Radeon RX 5300M vs NVIDIA GeForce MX250

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 3GB VRAM Radeon RX 5300M و 2GB VRAM GeForce MX250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon RX 5300M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 39% (1445MHz vs 1038MHz)
المزيد من VRAM (3GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (168.0GB/s vs 48.06GB/s)
1024 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce MX250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (10W vs 85W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon RX 5300M +410%
4.069 TFLOPS
GeForce MX250
0.797 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2019
تاريخ الإصدار
غير معروف
Mobility Radeon
الجيل
GeForce MX
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x4

سرعات الساعة

1000 MHz
ساعة القاعدة
937 MHz
1445 MHz
ساعة الزيادة
1038 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
96bit
حافلة الذاكرة
64bit
168.0GB/s
النطاق الترددي
48.06GB/s

تكوين العرض

22
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
3
1408
وحدات الظلال
384
88
TMUs
24
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

46.24 GPixel/s
معدل البكسل
16.61 GPixel/s
127.2 GTexel/s
معدل القوام
24.91 GTexel/s
8.138 TFLOPS
FP16 (نصف)
12.46 GFLOPS
4.069 TFLOPS
FP32 (عائم)
797.2 GFLOPS
254.3 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
24.91 GFLOPS

تصميم اللوحة

85W
قدرة التصميم الحراري
10W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Navi 14
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP108B
Navi 14 XLM
المتغير GPU
-
RDNA 1.0
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
Samsung
7 nm
حجم العملية
14 nm
6.4 مليار
الترانزستورات
1.8 مليار
158 mm²
حجم القطعة
74 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
CUDA
6.1
6.5
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية