الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon RX 5600 OEM vs NVIDIA NVS 300

AMD Radeon RX 5600 OEM vs NVIDIA NVS 300

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 6GB VRAM Radeon RX 5600 OEM و 512MB VRAM NVS 300 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon RX 5600 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1560MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.0GB/s vs 12.64GB/s)
2032 نوى تقديم إضافية
NVIDIA NVS 300 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (18W vs 125W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon RX 5600 OEM +16284%
6.39 TFLOPS
NVS 300
0.039 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2020
تاريخ الإصدار
يناير 2011
Navi
الجيل
NVS
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1130 MHz
ساعة القاعدة
-
1560 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
790 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR3
192bit
حافلة الذاكرة
64bit
288.0GB/s
النطاق الترددي
12.64GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
2
32
وحدات الحساب
-
2048
وحدات الظلال
16
128
TMUs
8
64
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
3 MB
التخزين المؤقت L2
32 KB

الأداء النظري

99.84 GPixel/s
معدل البكسل
2.080 GPixel/s
199.7 GTexel/s
معدل القوام
4.160 GTexel/s
12.78 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
6.390 TFLOPS
FP32 (عائم)
39.36 GFLOPS
399.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Navi 10
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT218
Navi 10 XE
المتغير GPU
GT218-670-B1
RDNA 1.0
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
40 nm
10.3 مليار
الترانزستورات
0.26 مليار
251 mm²
حجم القطعة
57 mm²

تصميم اللوحة

125W
قدرة التصميم الحراري
18W
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DMS-59
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
1.2
6.7
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية