الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon RX 5600M vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

AMD Radeon RX 5600M vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 6GB VRAM Radeon RX 5600M و 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon RX 5600M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1265MHz
المزيد من VRAM (6GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.0GB/s vs 174.7GB/s)
512 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (150W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon RX 5600M +95%
5.829 TFLOPS
Radeon R9 M395 Mac Edition
2.989 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2020
تاريخ الإصدار
مايو 2015
Mobility Radeon
الجيل
Crystal System
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

1035 MHz
ساعة القاعدة
-
1265 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1365 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
192bit
حافلة الذاكرة
256bit
288.0GB/s
النطاق الترددي
174.7GB/s

تكوين العرض

36
وحدات الحساب
28
-
-
-
2304
وحدات الظلال
1792
144
TMUs
112
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

80.96 GPixel/s
معدل البكسل
26.69 GPixel/s
182.2 GTexel/s
معدل القوام
93.41 GTexel/s
11.66 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
5.829 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.989 TFLOPS
364.3 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
373.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
250W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Navi 10
اسم وحدة معالجة الرسومات
Amethyst
Navi 10 XME
المتغير GPU
Amethyst PRO (216-0872004)
RDNA 1.0
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
28 nm
10.3 مليار
الترانزستورات
5 مليار
251 mm²
حجم القطعة
366 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.3
فولكان
1.2
-
-
-
6.5
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية