الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon RX 580G vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

AMD Radeon RX 580G vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM Radeon RX 580G و 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon RX 580G مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1330MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.0GB/s vs 12.80GB/s)
2304 نوى تقديم إضافية
ATI FireMV 2250 PCIe x1 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (32W vs 185W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2018
تاريخ الإصدار
يناير 2007
Polaris
الجيل
FireMV Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x1

سرعات الساعة

1257 MHz
ساعة القاعدة
-
1330 MHz
ساعة الزيادة
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR2
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
256.0GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
36
وحدات الحساب
-
2304
وحدات الظلال
-
144
TMUs
4
32
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

42.56 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
191.5 GTexel/s
معدل القوام
2.400 GTexel/s
6.129 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
6.129 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
383.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Polaris 20
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV516
Polaris 20 XTX (215-0910038)
المتغير GPU
-
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
R500
GlobalFoundries
المصهر
UMC
14 nm
حجم العملية
80 nm
5.7 مليار
الترانزستورات
0.107 مليار
232 mm²
حجم القطعة
100 mm²

تصميم اللوحة

185W
قدرة التصميم الحراري
32W
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x S-Video 1x DMS-59
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.1
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية