الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon RX 6300 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

AMD Radeon RX 6300 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon RX 6300 و 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon RX 6300 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 18% (2040MHz vs 1725MHz)
TDP أقل (32W vs 100W)
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 64.00GB/s)
512 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon RX 6300
3.133 TFLOPS
GeForce GTX 1650 SUPER +40%
4.416 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2019
Navi II
الجيل
GeForce 16
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1000 MHz
ساعة القاعدة
1530 MHz
2040 MHz
ساعة الزيادة
1725 MHz
2000 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
32bit
حافلة الذاكرة
128bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
20
12
وحدات الحساب
-
768
وحدات الظلال
1280
48
TMUs
80
32
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
12
نوى RT
-
128 KB per Array
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

65.28 GPixel/s
معدل البكسل
55.20 GPixel/s
97.92 GTexel/s
معدل القوام
138.0 GTexel/s
6.267 TFLOPS
FP16 (نصف)
8.832 TFLOPS
3.133 TFLOPS
FP32 (عائم)
4.416 TFLOPS
195.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
138.0 GFLOPS

معالج الرسومات

Navi 24
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU116
Navi 24 XL
المتغير GPU
TU116-250-KA-A1
RDNA 2.0
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
12 nm
5.4 مليار
الترانزستورات
6.6 مليار
107 mm²
حجم القطعة
284 mm²

تصميم اللوحة

32W
قدرة التصميم الحراري
100W
200 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
2x HDMI 2.1
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
6.7
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية