الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon RX 6550M vs ATI Mobility FireGL V5725

AMD Radeon RX 6550M vs ATI Mobility FireGL V5725

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon RX 6550M و 256MB VRAM Mobility FireGL V5725 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon RX 6550M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة2840MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (144.0GB/s vs 25.60GB/s)
904 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon RX 6550M +3468%
5.816 TFLOPS
Mobility FireGL V5725
0.163 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2023
تاريخ الإصدار
يناير 2009
Navi Mobile
الجيل
Mobility FireGL
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

2000 MHz
ساعة القاعدة
-
2840 MHz
ساعة الزيادة
-
2250 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
144.0GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

16
وحدات الحساب
3
-
-
-
1024
وحدات الظلال
120
64
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
16
نوى RT
-
128 KB per Array
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
16 MB
التخزين المؤقت L3
-

الأداء النظري

90.88 GPixel/s
معدل البكسل
2.720 GPixel/s
181.8 GTexel/s
معدل القوام
5.440 GTexel/s
11.63 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
5.816 TFLOPS
FP32 (عائم)
163.2 GFLOPS
363.5 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

80W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Navi 24
اسم وحدة معالجة الرسومات
M86
Navi 24
المتغير GPU
M86-ME XT GL (216-0683010)
RDNA 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
55 nm
5.4 مليار
الترانزستورات
0.378 مليار
107 mm²
حجم القطعة
135 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.2
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
-
-
6.7
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية