الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon RX 6800 XT vs ATI FireMV 2250

AMD Radeon RX 6800 XT vs ATI FireMV 2250

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM Radeon RX 6800 XT و 256MB VRAM FireMV 2250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon RX 6800 XT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2250MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 12.80GB/s)
4608 نوى تقديم إضافية
ATI FireMV 2250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (32W vs 300W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2020
تاريخ الإصدار
يناير 2007
Navi II
الجيل
FireMV Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1825 MHz
ساعة القاعدة
-
2250 MHz
ساعة الزيادة
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR2
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
72
وحدات الحساب
-
4608
وحدات الظلال
-
288
TMUs
4
128
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
72
نوى RT
-
128 KB per Array
التخزين المؤقت L1
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

288.0 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
648.0 GTexel/s
معدل القوام
2.400 GTexel/s
41.47 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
20.74 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
1296 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Navi 21
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV516
Navi 21 XT (215-121000177)
المتغير GPU
-
RDNA 2.0
الهندسة المعمارية
R500
TSMC
المصهر
UMC
7 nm
حجم العملية
80 nm
26.8 مليار
الترانزستورات
0.107 مليار
520 mm²
حجم القطعة
100 mm²

تصميم اللوحة

300W
قدرة التصميم الحراري
32W
700 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
المخرجات
1x S-Video 1x DMS-59
2x 8-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.1
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
-
6.5
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية