الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon RX 7700 XT vs NVIDIA GeForce RTX 4090

AMD Radeon RX 7700 XT vs NVIDIA GeForce RTX 4090

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 12GB VRAM Radeon RX 7700 XT و 24GB VRAM GeForce RTX 4090 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon RX 7700 XT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 شهرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 1% (2544MHz vs 2520MHz)
TDP أقل (245W vs 450W)
NVIDIA GeForce RTX 4090 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (24GB vs 12GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1010GB/s vs 432.0GB/s)
12928 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon RX 7700 XT
35.17 TFLOPS
GeForce RTX 4090 +134%
82.58 TFLOPS
3DMark الوقت الجاسوس
Radeon RX 7700 XT
17023
GeForce RTX 4090 +114%
36541
خلاط
Radeon RX 7700 XT
2218
GeForce RTX 4090 +482%
12921
ظل السارق 2160p
Radeon RX 7700 XT
64
GeForce RTX 4090 +189%
185
ظل السارق 1440p
Radeon RX 7700 XT
128
GeForce RTX 4090 +118%
280
ظل السارق 1080p
Radeon RX 7700 XT
218
GeForce RTX 4090 +39%
304
كايبربانك 2077 2160p
Radeon RX 7700 XT
36
GeForce RTX 4090 +161%
94
كايبربانك 2077 1440p
Radeon RX 7700 XT
95
GeForce RTX 4090 +94%
185
كايبربانك 2077 1080p
Radeon RX 7700 XT
145
GeForce RTX 4090 +34%
195
GTA 5 2160p
Radeon RX 7700 XT
110
GeForce RTX 4090 +51%
167
GTA 5 1440p
Radeon RX 7700 XT
112
GeForce RTX 4090 +65%
185
GTA 5 1080p
Radeon RX 7700 XT +2%
190
GeForce RTX 4090
186
1080pهورايزون فوربيدن ويست
Radeon RX 7700 XT
87
GeForce RTX 4090 +82%
159
1080pهورايزون فوربيدن ويست
Radeon RX 7700 XT
70
GeForce RTX 4090 +92%
135
1080pهورايزون فوربيدن ويست
Radeon RX 7700 XT
43
GeForce RTX 4090 +113%
92
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2023
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2022
Navi III
الجيل
GeForce 40
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1435 MHz
ساعة القاعدة
2235 MHz
2544 MHz
ساعة الزيادة
2520 MHz
2250 MHz
ساعة الذاكرة
1313 MHz

الذاكرة

12GB
حجم الذاكرة
24GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6X
192bit
حافلة الذاكرة
384bit
432.0GB/s
النطاق الترددي
1010GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
128
54
وحدات الحساب
-
3456
وحدات الظلال
16384
216
TMUs
512
96
ROPs
176
-
نوى التوتير
512
54
نوى RT
128
128 KB per Array
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
72 MB

الأداء النظري

244.2 GPixel/s
معدل البكسل
443.5 GPixel/s
549.5 GTexel/s
معدل القوام
1290 GTexel/s
70.34 TFLOPS
FP16 (نصف)
82.58 TFLOPS
35.17 TFLOPS
FP32 (عائم)
82.58 TFLOPS
1099 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1290 GFLOPS

معالج الرسومات

Navi 32
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD102
Navi 32 XL (215-180000076)
المتغير GPU
AD102-300-A1
RDNA 3.0
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
5 nm
28.1 مليار
الترانزستورات
76.3 مليار
346 mm²
حجم القطعة
609 mm²

تصميم اللوحة

245W
قدرة التصميم الحراري
450W
550 W
مزود الطاقة المقترح
850 W
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
المخرجات
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 16-pin

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
CUDA
8.9
6.7
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية