الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon RX 7800 XT vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

AMD Radeon RX 7800 XT vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM Radeon RX 7800 XT و 64MB VRAM FireMV 2400 PCIe x1 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon RX 7800 XT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2430MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 64GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (624.1GB/s vs 6.496GB/s)
3840 نوى تقديم إضافية
ATI FireMV 2400 PCIe x1 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 263W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2023
تاريخ الإصدار
يناير 2008
Navi III
الجيل
FireMV Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x1

سرعات الساعة

1295 MHz
ساعة القاعدة
-
2430 MHz
ساعة الزيادة
-
2438 MHz
ساعة الذاكرة
203 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
64MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
624.1GB/s
النطاق الترددي
6.496GB/s

تكوين العرض

60
وحدات الحساب
-
-
-
-
3840
وحدات الظلال
-
240
TMUs
4
96
ROPs
4
-
-
-
60
نوى RT
-
128 KB per Array
التخزين المؤقت L1
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
-
64 MB
التخزين المؤقت L3
-

الأداء النظري

233.3 GPixel/s
معدل البكسل
1.000 GPixel/s
583.2 GTexel/s
معدل القوام
1.000 GTexel/s
74.65 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
37.32 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
1166 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

263W
قدرة التصميم الحراري
20W
600 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1
المخرجات
1x VHDCI
2x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Navi 32
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV380
Navi 32 XT (215-180000006)
المتغير GPU
-
RDNA 3.0
الهندسة المعمارية
Rage 9
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
130 nm
28.1 مليار
الترانزستورات
0.075 مليار
346 mm²
حجم القطعة
92 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
2.2
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
-
-
6.7
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية