الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon RX 7800 XT vs NVIDIA GeForce RTX 4070

AMD Radeon RX 7800 XT vs NVIDIA GeForce RTX 4070

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM Radeon RX 7800 XT و 12GB VRAM GeForce RTX 4070 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon RX 7800 XT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (16GB vs 12GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (624.1GB/s vs 504.2GB/s)
NVIDIA GeForce RTX 4070 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 2% (2475MHz vs 2430MHz)
2048 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (200W vs 263W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon RX 7800 XT +28%
37.32 TFLOPS
GeForce RTX 4070
29.15 TFLOPS
3DMark الوقت الجاسوس
Radeon RX 7800 XT +12%
20031
GeForce RTX 4070
17856
خلاط
Radeon RX 7800 XT
2652
GeForce RTX 4070 +115%
5710
ظل السارق 2160p
Radeon RX 7800 XT
82
GeForce RTX 4070
82
ظل السارق 1440p
Radeon RX 7800 XT
158
GeForce RTX 4070 +1%
160
ظل السارق 1080p
Radeon RX 7800 XT
234
GeForce RTX 4070 +9%
256
كايبربانك 2077 2160p
Radeon RX 7800 XT
38
GeForce RTX 4070 +42%
54
كايبربانك 2077 1440p
Radeon RX 7800 XT
82
GeForce RTX 4070 +13%
93
كايبربانك 2077 1080p
Radeon RX 7800 XT
126
GeForce RTX 4070 +3%
130
GTA 5 2160p
Radeon RX 7800 XT +6%
140
GeForce RTX 4070
132
GTA 5 1440p
Radeon RX 7800 XT
140
GeForce RTX 4070 +2%
144
GTA 5 1080p
Radeon RX 7800 XT
190
GeForce RTX 4070
190
1080pهورايزون فوربيدن ويست
Radeon RX 7800 XT
98
GeForce RTX 4070 +3%
101
1080pهورايزون فوربيدن ويست
Radeon RX 7800 XT +3%
81
GeForce RTX 4070
78
1080pهورايزون فوربيدن ويست
Radeon RX 7800 XT +6%
52
GeForce RTX 4070
49
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2023
تاريخ الإصدار
أبريل 2023
Navi III
الجيل
GeForce 40
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1295 MHz
ساعة القاعدة
1920 MHz
2430 MHz
ساعة الزيادة
2475 MHz
2438 MHz
ساعة الذاكرة
1313 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
12GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6X
256bit
حافلة الذاكرة
192bit
624.1GB/s
النطاق الترددي
504.2GB/s

تكوين العرض

60
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
46
3840
وحدات الظلال
5888
240
TMUs
184
96
ROPs
64
-
نوى التوتير
184
60
نوى RT
46
128 KB per Array
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
4 MB
التخزين المؤقت L2
36 MB
64 MB
التخزين المؤقت L3
-

الأداء النظري

233.3 GPixel/s
معدل البكسل
158.4 GPixel/s
583.2 GTexel/s
معدل القوام
455.4 GTexel/s
74.65 TFLOPS
FP16 (نصف)
29.15 TFLOPS
37.32 TFLOPS
FP32 (عائم)
29.15 TFLOPS
1166 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
455.4 GFLOPS

تصميم اللوحة

263W
قدرة التصميم الحراري
200W
600 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1
المخرجات
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 16-pin

معالج الرسومات

Navi 32
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD104
Navi 32 XT (215-180000006)
المتغير GPU
AD104-250-A1
RDNA 3.0
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
5 nm
28.1 مليار
الترانزستورات
35.8 مليار
346 mm²
حجم القطعة
295 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
CUDA
8.9
6.7
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية