الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon RX 7900 XT vs NVIDIA GeForce RTX 4070

AMD Radeon RX 7900 XT vs NVIDIA GeForce RTX 4070

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 20GB VRAM Radeon RX 7900 XT و 12GB VRAM GeForce RTX 4070 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon RX 7900 XT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (20GB vs 12GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (800.0GB/s vs 504.2GB/s)
NVIDIA GeForce RTX 4070 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 3% (2475MHz vs 2394MHz)
512 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (200W vs 300W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon RX 7900 XT +76%
51.48 TFLOPS
GeForce RTX 4070
29.15 TFLOPS
3DMark الوقت الجاسوس
Radeon RX 7900 XT +50%
26911
GeForce RTX 4070
17856
خلاط
Radeon RX 7900 XT
3905
GeForce RTX 4070 +46%
5710
ظل السارق 2160p
Radeon RX 7900 XT +24%
102
GeForce RTX 4070
82
ظل السارق 1440p
Radeon RX 7900 XT +28%
205
GeForce RTX 4070
160
ظل السارق 1080p
Radeon RX 7900 XT +16%
299
GeForce RTX 4070
256
كايبربانك 2077 2160p
Radeon RX 7900 XT
50
GeForce RTX 4070 +8%
54
كايبربانك 2077 1440p
Radeon RX 7900 XT +1%
94
GeForce RTX 4070
93
كايبربانك 2077 1080p
Radeon RX 7900 XT +21%
158
GeForce RTX 4070
130
GTA 5 2160p
Radeon RX 7900 XT +28%
170
GeForce RTX 4070
132
GTA 5 1440p
Radeon RX 7900 XT +18%
170
GeForce RTX 4070
144
GTA 5 1080p
Radeon RX 7900 XT
190
GeForce RTX 4070
190
1080pهورايزون فوربيدن ويست
Radeon RX 7900 XT +29%
131
GeForce RTX 4070
101
1080pهورايزون فوربيدن ويست
Radeon RX 7900 XT +34%
105
GeForce RTX 4070
78
1080pهورايزون فوربيدن ويست
Radeon RX 7900 XT +38%
68
GeForce RTX 4070
49
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2022
تاريخ الإصدار
أبريل 2023
Navi III
الجيل
GeForce 40
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1387 MHz
ساعة القاعدة
1920 MHz
2394 MHz
ساعة الزيادة
2475 MHz
2500 MHz
ساعة الذاكرة
1313 MHz

الذاكرة

20GB
حجم الذاكرة
12GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6X
320bit
حافلة الذاكرة
192bit
800.0GB/s
النطاق الترددي
504.2GB/s

تكوين العرض

84
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
46
5376
وحدات الظلال
5888
336
TMUs
184
192
ROPs
64
-
نوى التوتير
184
84
نوى RT
46
256 KB per Array
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
6 MB
التخزين المؤقت L2
36 MB
80 MB
التخزين المؤقت L3
-

الأداء النظري

459.6 GPixel/s
معدل البكسل
158.4 GPixel/s
804.4 GTexel/s
معدل القوام
455.4 GTexel/s
103.0 TFLOPS
FP16 (نصف)
29.15 TFLOPS
51.48 TFLOPS
FP32 (عائم)
29.15 TFLOPS
1.609 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
455.4 GFLOPS

تصميم اللوحة

300W
قدرة التصميم الحراري
200W
700 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
المخرجات
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 16-pin

معالج الرسومات

Navi 31
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD104
Navi 31 XT (215-145000156)
المتغير GPU
AD104-250-A1
RDNA 3.0
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
5 nm
57.7 مليار
الترانزستورات
35.8 مليار
529 mm²
حجم القطعة
295 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
CUDA
8.9
6.7
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية