الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon RX 8800 XT vs AMD FirePro W8100

AMD Radeon RX 8800 XT vs AMD FirePro W8100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM Radeon RX 8800 XT و 8GB VRAM FirePro W8100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon RX 8800 XT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة2430MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 8GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (624.1GB/s vs 320.0GB/s)
1536 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon RX 8800 XT +371%
19.91 TFLOPS
FirePro W8100
4.219 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
يونيو 2014
Navi IV(RX 8000)
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1295 MHz
ساعة القاعدة
-
2430 MHz
ساعة الزيادة
-
2438 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
512bit
624.1GB/s
النطاق الترددي
320.0GB/s

تكوين العرض

64
وحدات الحساب
40
-
-
-
4096
وحدات الظلال
2560
256
TMUs
160
96
ROPs
64
-
-
-
64
نوى RT
-
128 KB per Array
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
4 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
64 MB
التخزين المؤقت L3
-

الأداء النظري

233.3 GPixel/s
معدل البكسل
52.74 GPixel/s
622.1 GTexel/s
معدل القوام
131.8 GTexel/s
39.81 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
19.91 TFLOPS
FP32 (عائم)
4.219 TFLOPS
622.1 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
2.109 TFLOPS

تصميم اللوحة

220W
قدرة التصميم الحراري
220W
550 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x HDMI 2.1a3x DisplayPort 2.1
المخرجات
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
2x 8-pin
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

Navi 48
اسم وحدة معالجة الرسومات
Hawaii
Navi 48 XT
المتغير GPU
Hawaii GL40
RDNA 4.0
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
4 nm
حجم العملية
28 nm
غير معروف
الترانزستورات
6.2 مليار
غير معروف
حجم القطعة
438 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
2.0
1.3
فولكان
1.2
-
-
-
6.8
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية