الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon RX Vega 11 vs AMD FirePro A320

AMD Radeon RX Vega 11 vs AMD FirePro A320

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon RX Vega 11 و 0System Shared VRAM FirePro A320 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon RX Vega 11 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 47% (1400MHz vs 955MHz)
320 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (15W vs 100W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon RX Vega 11 +168%
1.971 TFLOPS
FirePro A320
0.733 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2019
تاريخ الإصدار
يونيو 2012
Picasso
الجيل
Trinity
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
800 MHz
1400 MHz
ساعة الزيادة
955 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

11
وحدات الحساب
6
-
-
-
704
وحدات الظلال
384
44
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

11.20 GPixel/s
معدل البكسل
7.640 GPixel/s
61.60 GTexel/s
معدل القوام
22.92 GTexel/s
3.942 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
1.971 TFLOPS
FP32 (عائم)
733.4 GFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
100W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Picasso
اسم وحدة معالجة الرسومات
Devastator
-
المتغير GPU
A320
GCN 5.0
الهندسة المعمارية
TeraScale 3
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
32 nm
4.94 مليار
الترانزستورات
1.303 مليار
210 mm²
حجم القطعة
246 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية