الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon RX Vega M GH vs ATI Mobility FireGL V5700

AMD Radeon RX Vega M GH vs ATI Mobility FireGL V5700

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon RX Vega M GH و 512MB VRAM Mobility FireGL V5700 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon RX Vega M GH مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1190MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (204.8GB/s vs 22.40GB/s)
1416 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon RX Vega M GH +2438%
3.656 TFLOPS
Mobility FireGL V5700
0.144 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2018
تاريخ الإصدار
يناير 2008
Vega
الجيل
Mobility FireGL
الجوال
النوع
الجوال
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1063 MHz
ساعة القاعدة
-
1190 MHz
ساعة الزيادة
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
512MB
HBM2
نوع الذاكرة
GDDR3
1024bit
حافلة الذاكرة
128bit
204.8GB/s
النطاق الترددي
22.40GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
24
وحدات الحساب
3
1536
وحدات الظلال
120
96
TMUs
8
64
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

76.16 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
114.2 GTexel/s
معدل القوام
4.800 GTexel/s
3.656 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.656 TFLOPS
FP32 (عائم)
144.0 GFLOPS
228.5 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Polaris 22
اسم وحدة معالجة الرسومات
M86
VegaM XT (C7398773)
المتغير GPU
M86-M GL (216-0683008)
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
55 nm
5 مليار
الترانزستورات
0.378 مليار
208 mm²
حجم القطعة
135 mm²

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية