الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon RX Vega M GH vs AMD Radeon R7 M260

AMD Radeon RX Vega M GH vs AMD Radeon R7 M260

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon RX Vega M GH و 2GB VRAM Radeon R7 M260 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon RX Vega M GH مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 21% (1190MHz vs 980MHz)
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (204.8GB/s vs 14.40GB/s)
1152 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon RX Vega M GH +386%
3.656 TFLOPS
Radeon R7 M260
0.752 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2018
تاريخ الإصدار
يونيو 2014
Vega
الجيل
Gem System
الجوال
النوع
الجوال
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

1063 MHz
ساعة القاعدة
940 MHz
1190 MHz
ساعة الزيادة
980 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
HBM2
نوع الذاكرة
DDR3
1024bit
حافلة الذاكرة
64bit
204.8GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

24
وحدات الحساب
6
-
-
-
1536
وحدات الظلال
384
96
TMUs
24
64
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

76.16 GPixel/s
معدل البكسل
7.840 GPixel/s
114.2 GTexel/s
معدل القوام
23.52 GTexel/s
3.656 TFLOPS
FP16 (نصف)
752.6 GFLOPS
3.656 TFLOPS
FP32 (عائم)
752.6 GFLOPS
228.5 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
47.04 GFLOPS

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-

معالج الرسومات

Polaris 22
اسم وحدة معالجة الرسومات
Topaz
VegaM XT (C7398773)
المتغير GPU
Topaz XT (216-0858020)
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
28 nm
5 مليار
الترانزستورات
1.55 مليار
208 mm²
حجم القطعة
125 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2
فولكان
1.2.170
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية