الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon RX Vega M GL vs NVIDIA GeForce GTX 260M

AMD Radeon RX Vega M GL vs NVIDIA GeForce GTX 260M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon RX Vega M GL و 1024MB VRAM GeForce GTX 260M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon RX Vega M GL مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1011MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (179.2GB/s vs 60.80GB/s)
1168 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon RX Vega M GL +740%
2.588 TFLOPS
GeForce GTX 260M
0.308 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2018
تاريخ الإصدار
مارس 2009
Vega
الجيل
GeForce 200M
الجوال
النوع
الجوال
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

931 MHz
ساعة القاعدة
-
1011 MHz
ساعة الزيادة
-
700 MHz
ساعة الذاكرة
950 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
1024MB
HBM2
نوع الذاكرة
GDDR3
1024bit
حافلة الذاكرة
256bit
179.2GB/s
النطاق الترددي
60.80GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
14
20
وحدات الحساب
-
1280
وحدات الظلال
112
80
TMUs
56
32
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

32.35 GPixel/s
معدل البكسل
8.800 GPixel/s
80.88 GTexel/s
معدل القوام
30.80 GTexel/s
2.588 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.588 TFLOPS
FP32 (عائم)
308.0 GFLOPS
161.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Polaris 22
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92
VegaM XL (D715A714)
المتغير GPU
N10E-GT
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
Tesla
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
65 nm
5 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
208 mm²
حجم القطعة
324 mm²

تصميم اللوحة

65W
قدرة التصميم الحراري
65W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
6.4
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية