الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon RX Vega M GL vs ATI Mobility FireGL V5250

AMD Radeon RX Vega M GL vs ATI Mobility FireGL V5250

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon RX Vega M GL و 256MB VRAM Mobility FireGL V5250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon RX Vega M GL مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1011MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (179.2GB/s vs 11.20GB/s)
1280 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2018
تاريخ الإصدار
يناير 2007
Vega
الجيل
Mobility FireGL
الجوال
النوع
الجوال
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

931 MHz
ساعة القاعدة
-
1011 MHz
ساعة الزيادة
-
700 MHz
ساعة الذاكرة
350 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
256MB
HBM2
نوع الذاكرة
GDDR3
1024bit
حافلة الذاكرة
128bit
179.2GB/s
النطاق الترددي
11.20GB/s

تكوين العرض

20
وحدات الحساب
-
-
-
-
1280
وحدات الظلال
-
80
TMUs
12
32
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

32.35 GPixel/s
معدل البكسل
5.400 GPixel/s
80.88 GTexel/s
معدل القوام
5.400 GTexel/s
2.588 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.588 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
161.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

65W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-

معالج الرسومات

Polaris 22
اسم وحدة معالجة الرسومات
M66
VegaM XL (D715A714)
المتغير GPU
M66-P (216BGCKC13FG)
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
Ultra-Threaded SE
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
90 nm
5 مليار
الترانزستورات
0.157 مليار
208 mm²
حجم القطعة
150 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.1
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية