الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon RX Vega M GL vs NVIDIA NVS 3100M

AMD Radeon RX Vega M GL vs NVIDIA NVS 3100M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon RX Vega M GL و 512MB VRAM NVS 3100M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon RX Vega M GL مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1011MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (179.2GB/s vs 12.64GB/s)
1264 نوى تقديم إضافية
NVIDIA NVS 3100M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (14W vs 65W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon RX Vega M GL +5406%
2.588 TFLOPS
NVS 3100M
0.047 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2018
تاريخ الإصدار
يناير 2010
Vega
الجيل
NVS Mobile
الجوال
النوع
الجوال
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

931 MHz
ساعة القاعدة
-
1011 MHz
ساعة الزيادة
-
700 MHz
ساعة الذاكرة
790 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
512MB
HBM2
نوع الذاكرة
GDDR3
1024bit
حافلة الذاكرة
64bit
179.2GB/s
النطاق الترددي
12.64GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
2
20
وحدات الحساب
-
1280
وحدات الظلال
16
80
TMUs
8
32
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB

الأداء النظري

32.35 GPixel/s
معدل البكسل
2.424 GPixel/s
80.88 GTexel/s
معدل القوام
4.848 GTexel/s
2.588 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.588 TFLOPS
FP32 (عائم)
46.98 GFLOPS
161.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Polaris 22
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT218
VegaM XL (D715A714)
المتغير GPU
N10M-NS
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
40 nm
5 مليار
الترانزستورات
0.26 مليار
208 mm²
حجم القطعة
57 mm²

تصميم اللوحة

65W
قدرة التصميم الحراري
14W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
1.2
6.4
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية