الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon RX Vega M GL vs AMD Radeon R7 A265

AMD Radeon RX Vega M GL vs AMD Radeon R7 A265

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon RX Vega M GL و 2GB VRAM Radeon R7 A265 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon RX Vega M GL مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 23% (1011MHz vs 825MHz)
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (179.2GB/s vs 28.80GB/s)
896 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon RX Vega M GL +308%
2.588 TFLOPS
Radeon R7 A265
0.633 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2018
تاريخ الإصدار
يناير 2014
Vega
الجيل
All-In-One
الجوال
النوع
الجوال
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

931 MHz
ساعة القاعدة
725 MHz
1011 MHz
ساعة الزيادة
825 MHz
700 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
HBM2
نوع الذاكرة
DDR3
1024bit
حافلة الذاكرة
128bit
179.2GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s

تكوين العرض

20
وحدات الحساب
6
-
-
-
1280
وحدات الظلال
384
80
TMUs
24
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

32.35 GPixel/s
معدل البكسل
6.600 GPixel/s
80.88 GTexel/s
معدل القوام
19.80 GTexel/s
2.588 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.588 TFLOPS
FP32 (عائم)
633.6 GFLOPS
161.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
39.60 GFLOPS

تصميم اللوحة

65W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-

معالج الرسومات

Polaris 22
اسم وحدة معالجة الرسومات
Opal
VegaM XL (D715A714)
المتغير GPU
Opal XT
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
28 nm
5 مليار
الترانزستورات
0.95 مليار
208 mm²
حجم القطعة
77 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
فولكان
1.2.170
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية