الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon RX Vega Nano vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

AMD Radeon RX Vega Nano vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM Radeon RX Vega Nano و 256MB VRAM Quadro FX 4000 SDI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon RX Vega Nano مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1546MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (409.6GB/s vs 32.00GB/s)
4096 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 4000 SDI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (150W vs 175W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
أبريل 2004
Vega
الجيل
Quadro FX Rankine
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1247 MHz
ساعة القاعدة
-
1546 MHz
ساعة الزيادة
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
256MB
HBM2
نوع الذاكرة
GDDR3
2048bit
حافلة الذاكرة
256bit
409.6GB/s
النطاق الترددي
32.00GB/s

تكوين العرض

64
وحدات الحساب
-
-
-
-
4096
وحدات الظلال
-
256
TMUs
12
64
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

98.94 GPixel/s
معدل البكسل
3.400 GPixel/s
395.8 GTexel/s
معدل القوام
5.100 GTexel/s
-
-
-
12.66 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
791.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

175W
قدرة التصميم الحراري
150W
450 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI 4x SDI
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

Vega 10
اسم وحدة معالجة الرسومات
NV41
Vega 10 XT (215-0894200)
المتغير GPU
NV41 GL
GCN 5.0
الهندسة المعمارية
Curie
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
130 nm
12.5 مليار
الترانزستورات
0.19 مليار
495 mm²
حجم القطعة
225 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
2.1
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية