الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon RX Vega Nano vs ATI Radeon X1650 AGP

AMD Radeon RX Vega Nano vs ATI Radeon X1650 AGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM Radeon RX Vega Nano و 256MB VRAM Radeon X1650 AGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon RX Vega Nano مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1546MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (409.6GB/s vs 12.80GB/s)
4096 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
فبراير 2007
Vega
الجيل
Radeon R500 AGP
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 8x

سرعات الساعة

1247 MHz
ساعة القاعدة
-
1546 MHz
ساعة الزيادة
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
256MB
HBM2
نوع الذاكرة
DDR2
2048bit
حافلة الذاكرة
128bit
409.6GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

64
وحدات الحساب
-
-
-
-
4096
وحدات الظلال
-
256
TMUs
4
64
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

98.94 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
395.8 GTexel/s
معدل القوام
2.000 GTexel/s
-
-
-
12.66 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
791.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

175W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Vega 10
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV530
Vega 10 XT (215-0894200)
المتغير GPU
RV530 X1650 (215CCCBKB12FG)
GCN 5.0
الهندسة المعمارية
Ultra-Threaded SE
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
90 nm
12.5 مليار
الترانزستورات
0.157 مليار
495 mm²
حجم القطعة
150 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.1
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية